Sau khi bị thất bại trước đội tuyển U23 Uzbekistan, người dân Hàn Quốc cùng báo giới không khỏi thất vọng còn Việt Nam với HLV Park Hang-seo lại tiến vào trận đấu cuối cùng.
HLV Park Hang-seo không phải là cái tên quá nổi bật trong làng sao bóng đá ở Hàn Quốc, thế nhưng nhà cầm quân này lại đưa U23 Việt Nam vào đến tận chung kết giải U23 châu Á.
Trên tờ Naver của Hàn Quốc mới đây đã đi tìm lời giải cho câu hỏi: "Đâu là sự khác biệt giữa HLV Park Hang-seo và HLV Kim Bong-gil?" (ông Kim Bong-gil là HLV U23 Hàn Quốc).
Điều đáng chú là 2 nhà cầm quân đều lên nắm quyền khoảng 3 tháng trước khi VCK U23 châu Á bắt đầu. Tuy nhiên, ông Park Hang-seo phải kiêm nhiệm công việc ở cả ĐTQG nữa.
Trong quá trình chuẩn bị giải đấu, U23 Việt Nam không "giấu bài" được quá nhiều. Còn U23 Hàn Quốc thì gần như giấu kín mọi thông tin. Ngay cả HLV Park Hang-seo cũng phải nhờ một số mối quan hệ đặc biệt mới biết phần nào về đối thủ.
| U23 Hàn Quốc bại trước U23 Uzbekistan. Ảnh internet |
Theo đánh giá từ Naver, U23 Việt Nam đã thể hiện rất ấn tượng. Tờ này đưa ra 2 lí do để giải thích.
Thứ nhất, lối chơi của U23 Hàn Quốc không đảm bảo sự chắc chắn. Cự ly đội hình quá rộng, các tiền vệ gần như không hỗ trợ cho hàng thủ. Ngoài ra, sức ép mà cầu thủ U23 Hàn Quốc tạo ra lên đối phương cũng chưa đạt yêu cầu.
Ngược lại, HLV Park Hang-seo đã áp dụng "phong cách Hiddink" cho U23 Việt Nam. ĐỘi tuyển này biết cách khỏa lấp hạn chế bằng cách bọc lót cho nhau. HLV Park cũng dạy cho học trò làm thế nào vượt qua tình cảnh khó khăn để giành chiến thắng.
Thứ hai đến từ việc chuẩn bị nhân sự cho VCK U23 châu Á. U23 Việt Nam là tập hợp của những cầu thủ thuộc nhiều lò đào tạo khác nhau, đã từng trải qua rất nhiều thử thách, sàng lọc, còn thành phần U23 Hàn Quốc lại có vẻ không được tốt nhất.
Tại Hàn Quốc, đã xuất hiện không ít ý kiến đòi sa thải HLV Kim Bong-gil sau lần thất bại trước U23 Uzbekistan trong trận bán kết U23 Châu Á 2018.
Hà Trang (tổng hợp)