"Bộ Kế hoạch - Đầu tư đã yêu cầu UBND tỉnh báo cáo chi tiết đầy đủ về dự án. Trên cơ sở báo cáo chi tiết đó chúng tôi sẽ xem có tiến hành thanh tra hay không" - Thứ trưởng Mạnh nói.
Chiều 2/6, tại buổi họp báo thường kỳ Chính phủ tháng 5, phóng viên đã đặt câu hỏi về dự án nạo vét sông Sào Khê () "nở vốn" 36 lần, từ 72 tỷ lên đến gần 2.595 tỷ đồng, có phù hợp và Bộ Kế hoạch-Đầu tư có dự định thanh tra để công khai, minh bạch dự án không?
Trả lời câu hỏi này, ông Lê Quang Mạnh, Thứ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư cho biết, đây là dự án rất được dư luận quan tâm. Ngay sau khi dư luận phản ánh, lãnh đạo tỉnh Ninh Bình đã trả lời về việc tăng vốn này và đây là dự án đầu tư được kéo dài.
Đồng thời, lãnh đạo tỉnh Ninh Bình lý giải, nguyên nhân tăng vốn của dự án do thay đổi mục tiêu nhiệm vụ.
Ông nêu rõ, quá trình thực hiện dự án, các cơ quan có liên quan đã tiến hành thanh tra, đơn cử như Bộ Tài chính, Thanh tra Chính phủ, Kiểm toán Nhà nước đều cuộc và có báo cáo, kết luận.
"Bộ Kế hoạch - Đầu tư đã yêu cầu UBND tỉnh báo cáo chi tiết đầy đủ về dự án trên. Trên cơ sở báo cáo chi tiết đó chúng tôi sẽ xem có tiến hành thanh tra hay không", ông Mạnh nhấn mạnh.
Trước đó, trả lời báo chí, bà Nguyễn Thị Thanh - Bí thư Tỉnh ủy Ninh Bình cho biết, dự án này đã kéo dài cả chục năm nay. Ban đầu, dự án có quy mô vừa nhưng khi đi vào thực hiện lại muốn làm "đến nơi, đến chốn".
Cùng với đó, dự án khi triển khai thực hiện đi vào khu di tích cố đô Hoa Lư nên đòi hỏi phải mở rộng cảnh quan sông. Khi mở rộng lại liên quan đến dân, giải phóng mặt bằng, tái định cư nên vừa phải lo trả tiền cho dân tại chỗ, vừa phải xây dựng khu tái định cư để đưa dân ra.
Nguyên nhân đội vốn là khảo sát không kỹ, cứ nghĩ đơn giản là dự án quy mô nhỏ. Thêm vào đó, tâm lý ban đầu là làm sao để dự án được xếp vào danh mục đầu tư công, nhưng khi triển khai lại muốn làm đến nơi đến chốn, cho nên dự án nở dần, nở dần - bà Thanh giải thích và cho rằng vấn đề đội vốn không phải chuyện của riêng dự án Sào Khê mà của nhiều dự án khác.
Sau đó, trên diễn đàn Quốc hội, trong phiên họp chiều 28/5, các đại biểu cũng đã tranh luận khá gay gắt về dự án này và nêu rõ đây là hội chứng lãng phí.