Liên quan đến vụ trụ điện 220kV làm bằng bêtông trộn đất ở Nam Định, Tổng công ty truyền tải điện quốc gia- đơn vị làm chủ đầu tư đã lên tiếng cho rằng không chịu trách nhiệm về vụ việc, vì phía Công ty cổ phần Sông Đà 11 tự ý thi công, trái với yêu cầu của chủ đầu tư.
Theo tin tức trên báo chí, anh Vũ Đức Thuận, thợ máy trộn bê tông đã tố cáo đơn vị thi công công trình xây dựng đường dây 220kV Trực Ninh cắt đường dây 220kV Ninh Bình- Nam Định dài 29km có dấu hiệu gian dối. Cụ thể, bê tông móng trụ điện 01 và 02 đường dây 220kV Trực Ninh đoạn qua xã Đại An (Vụ Bản, Nam Định) đã bị đánh tráo bằng hỗn hợp đất, cát, bùn.
Công trình thi công này do Tổng công ty truyền tải điện quốc gia (EVNNPT) là chủ đầu tư, liên danh Công ty CP Sông Đà 11 và Công ty CP xây lắp điện 1 thi công.
Theo báo VnExpress, trước thông tin trên, đại diện EVNNPT đã chính thức lên tiếng. Theo đơn vị này, ngày 9/3, Ban quản lý dự án các công trình điện miền Bắc (NPMB)- đơn vị quản lý dự án đã nhận được văn bản của Công ty TNHH Kỹ thuật Quản lý bay thông báo tuyến đường dây đi qua đài dẫn đường và yêu cầu dịch chuyển để bảo đảm an toàn dẫn đường. Phía NPMB đã yêu cầu Công ty cổ phần Sông Đà 11 dừng thi công đoạn tuyến G1-G3 từ ngày 9/3.
Vụ trụ điện 220kV làm bằng bêtông trộn đất ở Nam Định: Chủ đầu tư lên tiếng. Ảnh báo Lao Động |
Đến nay EVNNPT chưa cho phép đơn vị thi công tiếp tục thi công, tuy nhiên phía Công ty cổ phần Sông Đà 11 vẫn tự ý thi công. Đại diện Tổng công ty truyền tải điện quốc gia nhấn mạnh, đơn vị không chịu trách nhiệm về những vấn đề có liên quan các công việc đã thi công ở 2 vị trí móng cột.
Liên quan đến vụ việc, báo TTXVN đưa tin, ngay sau khi báo chí phản ảnh về vụ việc có hiện tượng trộn đất vào bêtông móng trụ số 01 và 02 đường dây 220 kV Trực Ninh cắt đường dây 220 kV Ninh Bình-Nam Định, Công ty cổ phần Sông Đà 11, đơn vị thi công, đã lập đoàn kiểm tra chất lượng vị trí có phản ánh sai phạm trong quá trình thi công.
Phía Công ty cổ phần Sông Đà 11 đã tạm đình chỉ chỉ huy trưởng công trình và đội trưởng đội xây lắp để làm rõ vụ việc. Công ty cũng khẳng định khi cơ quan có trách nhiệm kết luận về sai phạm của họ, công ty sẽ xử lý nghiêm minh, yêu cầu bồi hoàn chi phí do đã làm thiệt hại đến đơn vị tại hai vị trí hố móng 01-02.
H.Yên (Tổng hợp)