Đã có nhiều tranh luận liên quan đến vụ án một thanh niên nhậu xong nửa đêm táy máy vợ bạn nhậu nên bị khởi tố về tội hiếp dâm.
Luật sư Ngô Đình Hoàng (Đoàn Luật sư TP.HCM)
Anh Lý Văn Ton này quả là “gan cùng mình”. Qua nhà bạn nhậu mà còn tòm tem với vợ bạn trong lúc bạn say rượu. Đáng nói là anh ta đã “ăn vụng” mà lại còn muốn có thưởng khi “nựng yêu”vợ bạn.
“Tham thì thâm”, 4 bức tường buồng giam đang đợi Ton cũng chả có gì oan ức cả. Cho dù lúc đang “tòm tem” vợ bạn không có phản ứng, phản đối. Qua biểu hiện khi chị D.phát hiện ra người đang quan hệ với mình không phải là chồng đã báo cho chồng biết và trình báo cơ quan chức năng, chứng tỏ ý chí của chị D. không đồng ý cho Ton quan hệ tình dục.
Sự việc “diễn ra trong 5 phút” là do chị D. lầm tưởng là chồng nên mới không phản đối. Hành vi của Ton đã đủ yếu tố cấu thành tội “Hiếp dâm” quy định ở Điều 111 Bộ luật Hình sự: “dùng thủ đoạn khác giao cấu trái với ý muốn của nạn nhân”. Thủ đoạn khác của Ton ở đây là lợi dụng đêm tối để chị D. lầm tưởng là chồng.
Mà chị D. cũng quá vô tâm. Ông bà ta thường nói: “Lia thia quen chậu vợ chồng quen hơi”, vậy mà chị D. không phân biệt được hơi người lạ, để mặc sức Ton “thám hiểm và cày cuốc”. Nếu như không có cái vụ “cắn” kia thì có khi kết cục sẽ khác…
Luật sư Lê Nguyễn Quỳnh Thi (Đoàn Luật sư TP.HCM)
Tội “Hiếp dâm” là tội nghiêm trọng thuộc phần các tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự của con người.
Một số luật các nước thừa nhận chủ thể của tội này có thể là nam giới, nữ giới hoặc người đồng tính. Theo quy định của pháp luật Việt Nam quy định: "Người nào dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc lợi dụng tình trạng không thể tự vệ được của nạn nhân hoặc thủ đoạn khác giao cấu với nạn nhân trái với ý muốn của họ, thì bị phạt tù từ 2 năm đến 7 năm".
Như vậy trong quy định tại Điều 111 không quy định chủ thể là nam hay nữ mà quy định "người nào", chủ thể của tội hiếp dâm có thể là nữ, cũng có thể là nam. Tuy nhiên, trong thực tế xét xử, chủ thể của tội này chỉ có thể là nam giới. Nói cách khác, chỉ nam giới mới là người thực hành trong tội “Hiếp dâm”, nữ giới chỉ có thể tham gia với vai trò là đồng phạm.
| Hiếp dâm hay đồng thuận? Đến khoảng 21h30, Ton dậy đi vệ sinh rồi không quay lại giường ngủ với trai lạ mà đi vào phòng chị D đang ngủ cùng 2 con. Ton sờ soạng, chị D. tỉnh giấc nhưng do phòng tối, tưởng là chồng mình nên vẫn nằm im. Thấy chị D không thổi còi, Ton tiếp tục dẫn banh vào vòng cấm địa rồi sút thủng lưới đối phương. Khoảng 5 phút sau, không biết do vẫn còn say hay trong cơn cuồng yêu Ton “cạp nhẹ” vào má của chị D. Quá đau do cú cắn yêu, chị D. Quơ tay, đẩy kẻ mót tình ngã xuống nền nhà và dậy bật điện. Phát hiện là anh hàng xóm cơ hội, chị D. đã đánh thức chồng dậy và trình báo với cơ quan chức năng. Chỉ 2 ngày sau, vào ngày 18/9/2013, Viện KSND huyện Cư M’gar đã phê chuẩn lệnh bắt khẩn cấp anh chàng “dê núi” này. |
Hiếp dâm hay đồng thuận?
Vào một tối đẹp trời, Lý Văn Ton (SN 1986, thường trú tại tỉnh Cao Bằng; đang đi làm thuê tại xã Ea M’Droh, huyện Cư M’gar, Đắk Lắk) mua một thùng bia, rủ vợ chồng anh Lý Dào Kinh (xã Ea M’Droh) sang nhà vợ chồng chị L.M.D (SN 1984), trú cùng thôn với anh Kinh nhậu. Sau khi chén chú chén anh xong, vợ chồng anh Kinh về nhà ngủ, chồng chị D. “thỉnh” khách vào ngủ ở phòng khách chung với mình, còn chị D vào trong buồng ngủ cùng hai con.
Đến khoảng 21h30, Ton dậy đi vệ sinh rồi không quay lại giường ngủ với trai lạ mà đi vào phòng chị D đang ngủ cùng 2 con. Ton sờ soạng, chị D. tỉnh giấc nhưng do phòng tối, tưởng là chồng mình nên vẫn nằm im. Thấy chị D không thổi còi, Ton tiếp tục dẫn banh vào vòng cấm địa rồi sút thủng lưới đối phương.
Khoảng 5 phút sau, không biết do vẫn còn say hay trong cơn cuồng yêu Ton “cạp nhẹ” vào má của chị D. Quá đau do cú cắn yêu, chị D. Quơ tay, đẩy kẻ mót tình ngã xuống nền nhà và dậy bật điện. Phát hiện là anh hàng xóm cơ hội, chị D. đã đánh thức chồng dậy và trình báo với cơ quan chức năng.
Chỉ 2 ngày sau, vào ngày 18/9/2013, Viện KSND huyện Cư M’gar đã phê chuẩn lệnh bắt khẩn cấp anh chàng “dê núi” này.