Đối tượng là Vũ Tiến Dũng (SN 1986, ngụ xã Phú Riềng, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước) lại nhanh chóng “xộ khám” sau vụ án “Hiếp dâm trẻ em” bất thành…
Nghe Vũ Tiến Dũng khai về lý lịch khi đứng trước vành móng ngựa, những người dự khán không khỏi lắc đầu ngán ngẩm trước “thành tích bất hảo” của bị cáo. Dũng sinh ra trong một gia đình nông dân nghèo ở Hải Dương, cuộc sống vất vả nên bố mẹ Dũng đi vào vùng kinh tế mới tại thôn Phú Hưng, xã Phú Riềng, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước. Hoàn cảnh của Dũng khá éo le, học mới chỉ đến lớp 3, bố lại không may qua đời khiến Dũng như mất phương hướng. Thấy nghề làm nông vất vả nhưng thu nhập thấp, Dũng “chuyển hướng” sang làm đạo chích.
Năm 2007, Dũng bị bắt trong một vụ trộm cắp tài sản, y bị TAND huyện Phước Long (cũ) xử phạt 6 tháng 15 ngày tù. Sau khi ra trại, Dũng vẫn không cải tà quy chính, tiếp tục phạm tội và bị TAND huyện Bù Gia Mập tuyên phạt 24 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Năm 2013, Dũng chấp hành xong hình phạt, trở về địa phương.
Bản tính lưu manh của Dũng chẳng những không được cải tạo mà còn phát tiết mạnh hơn. Khoảng 11 giờ ngày 24/1/2014, Dũng điều khiển xe mô tô BKS 93H1-8986 đi từ hướng xã Phú Nguyên đến xã Phú Riềng, huyện Bù Gia Mập. Đang lái xe, Dũng nhìn thấy cháu Phạm Thị Huyền (12 tuổi) đạp xe đi học về theo hướng ngược lại. Giữa trưa thanh vắng, Dũng nổi máu tà dâm, y quay xe và vượt lên trước cháu Huyền rồi dừng lại nhặt 1 miếng thủy tinh kẹp vào gacbaga. Dũng thấy cháu Huyền rẽ vào nhà nên y điều khiển xe dọc theo hông nhà vờ hỏi thăm cháu Huyền. Khi biết cha mẹ cháu không có nhà, Dũng liền dùng miếng thủy tinh khống chế cháu về hướng chuồng gà. Cháu Huyền vừa nói “Chú bỏ tay ra”, lập tức Dũng kề miếng thủy tinh vào cổ và rít lên: “Im ngay!”.
Cháu Huyền chống cự quyết liệt nên Dũng tiếp tục lôi nạn nhân ra phía sau vườn cao su cách nhà khoảng 100m nhằm quyết tâm phạm tội đến cùng. Y dùng vũ lực đánh đập cháu bé và cầm cục đá đập vào trán, dùng miếng thủy tinh rạch nhiều cái vào tay chân cháu Huyền. May thay, lúc này có chị họ cháu Huyền cất tiếng gọi. Sợ bại lộ, Dũng cuống cuồng ôm quần áo băng qua lô cao su, vứt cả xe máy để chạy bộ tẩu thoát. Gia đình cháu Huyền đã đến Công an xã Phú Riềng trình báo, biết khó thoát tội, Dũng đã ra đầu thú.
Tại phiên tòa, Vũ Tiến Dũng khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Vị Thẩm phán chủ tọa phân tích: “Bị cáo là người đã trưởng thành, có đầy đủ năng lực hành vi, năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức được việc dùng vũ lực, hung khí khống chế, đe dọa để giao cấu trái ý muốn của người bị hại là hành vi phạm tội, sẽ bị trừng trị. Đặc biệt, khi cháu Huyền chưa đủ 13 tuổi, thế nhưng bị cáo đã thể hiện rõ thái độ coi thường pháp luật, coi thường danh dự nhân phẩm của người khác và mong muôn thỏa mãn dục vọng thấp hèn của bản thân, bất chấp luân thường đạo lý nên bị cáo quyết tâm phạm tội đến cùng”.
Hành vi của bị cáo ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an và gây bất bình trong dư luận, chính vì vậy, cần có mức hình phạt thật nghiêm khắc. Xét bị cáo có nhân thân xấu, từng lĩnh hai tiền án nhưng vẫn tái phạm, chưa được xóa án tích lại tiếp tục phạm tội “Hiếp dâm trẻ em”. Do đó, Dũng phải chịu tình tiết tăng nặng tái phạm nguy hiểm theo điểm g khoản 1 Điều 48 BLHS.
HĐXX tuyên phạt Vũ Tiến Dũng 18 năm tù, tịch thu xung quỹ Nhà nước xe máy mà bị cáo điều khiển do không xác định được chủ sở hữu.
Dũng lê bước chân nặng nề ra khỏi phòng xử, chẳng những mất cả “chì lẫn chài” sau vụ hiếp dâm bất thành, Dũng còn ê chề không dám ngước mắt lên nhìn vợ và đứa con nhỏ mới 5 tuổi đang dáo dác tìm bố…