Tin 1: Bí ẩn xung quanh nghi can số 1 vụ Hồ Duy Hải
Không phải Hồ Duy Hải mà nghi can số 1 được gọi tên chính là Nguyễn Văn Nghị. Trong hơn 12 năm qua, hầu hết cơ quan luật pháp và công luận chỉ gọi tên Nguyễn Văn Nghị trong hàng trăm hồ sơ, tài liệu và cả trong các đơn từ, bài báo liên quan tới vụ án, nhưng Công an tỉnh Long An không có ý kiến gì. Mãi đến bây giờ, Công an Long An mới lên tiếng phủ nhận sự tồn tại của người có tên Nguyễn Văn Nghị (ở Tiền Giang) liên quan tới vụ án, thay vào đó là người có tên Nguyễn Hữu Nghị (ở Long An).
Vậy suốt 12 năm qua, Nguyễn Văn Nghị bị nêu tên và có lúc trở thành "nghi can số 1" của vụ kỳ án Hồ Duy Hải thực chất là ai?
Bà Nguyễn Thị Loan (sinh 1963) – mẹ của Hồ Duy Hải – nói: "Cái tên Nguyễn Văn Nghị được nhắc tới như là nghi can số 1 trong vụ án ngay từ những ngày đầu xảy ra thảm kịch. Lúc đó, báo chí của ngành công an đã viết nhiều bài báo, nêu ra lập luận Nguyễn Văn Nghị là nghi can. Rồi sau đó, trải qua các phiên tòa xét xử sơ thẩm, phúc thẩm; cái tên Nguyễn Văn Nghị được nhắc đi nhắc lại tại các phiên chất vấn tại phiên tòa, khi đề cập tới phần nhân chứng vụ án...".
Tại "Biên bản ghi lời khai" của nhân chứng Cao Hoàng Tuấn Anh ngày 14/3/2008, cũng thể hiện Nguyễn Văn Nghị là người yêu của nạn nhân N.T.A.H.
Bà Loan cũng cho biết thêm, vào ngày 14/6/2016, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Long An từng có "thông báo" gửi cho bà và gia đình, phủ nhận việc có nghi can tên là Nguyễn Văn Nghị.
Điều kỳ lạ, tên tuổi, địa chỉ cư trú của cá nhân trong một vụ án phức tạp, kéo dài hơn 12 năm lại bất ngờ thay đổi nhanh như vậy? Đến nay, những câu hỏi về nghi can số 1 này vẫn chưa được giải đáp, làm rõ.
Tin 2: Vợ Đường Nhuệ dùng đồ giống vòng đeo đầu của võ sĩ Muay Thái đánh nạn nhân
Theo tin tức từ Dân Việt và Vietnamnet, mới đây công an tỉnh Thái Bình vừa kết luận điều tra, chuyển hồ sơ đề nghị truy tố vợ chồng Đường Nhuệ cùng nhiều đàn em trong vụ đánh nhân viên xe khách ngay tại nhà riêng của Đường.
>> Huấn 'hoa hồng' tự tiêu hủy toàn bộ tang vật vi phạm, bị phạt hơn 17 triệu đồng
Kết luận ban đầu cho thấy vụ việc xuất phát từ mâu thuẫn nhỏ giữa anh Trịnh Ngọc Anh (sinh năm 1996) trú tại Vũ Ninh, Kiến Xương, Thái Bình với chị Trần Việt Vân (sinh năm 1985) Trung Hoà, Cầu Giấy, TP.Hà Nội trong việc gửi, nhận tài liệu từ Thái Bình đến Hà Nội.
Nguyễn Thị Dương thị uy bằng cách trực tiếp dùng tay đánh nạn nhân đồng thời cầm một dây vải dạng vòng đeo màu đỏ - trắng vụt vào mặt anh Ngọc Anh. Được biết, đây là kiểu vòng đeo trên đầu của các võ sĩ Muay Thái, sau đó cũng đã bị cơ quan chức năng thu giữ tại nhà Đường khi khám xét.
Thời điểm đó, mặc dù đã được rất nhiều người can ngăn nhưng đối tượng vẫn nhiều lần đánh nạn nhân, khiến nạn nhân bị tổn thương sức khoẻ 14%.
Căn cứ tài liệu điều tra, Công an tỉnh Thái Bình còn xác định, đêm ngày 31/3/2020 có một số đối tượng đến tụ tập tại nhà Đường Nhuệ, sau đó sử dụng ô tô và loa tay đi đến khu vực nơi ở của anh Nguyễn Văn Cường chửi bới, thách thức đánh nhau.
Qua xác minh, cơ quan điều tra hiện vẫn chưa làm rõ được các đối tượng tham gia nhưng vẫn sẽ tiếp tục làm rõ để xử lý theo đúng quy định của pháp luật. Trong vụ án này, cũng có nhiều người không bị xử lý.
Tin 3: Triệt phá đường dây cá độ bóng đá 32 triệu USD
Ngày 15/7, Cơ quan CSĐT Công an TP Đà Nẵng cho biết vừa phá thành công một đường dây cá độ bóng đá qua mạng Internet với tổng số tiền cá cược lên đến trên 32 triệu USD, tương đương 650 tỷ đồng. Đối tượng chủ mưu, điều hành đường dây đánh bạc hàng chục triệu USD này là Trần Viết Nghĩa (34 tuổi, trú 376 Trưng Nữ Vương, TP Đà Nẵng).
Đại tá Trần Mưu, Phó Giám đốc, Thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an TP Đà Nẵng cho biết đường dây này liên quan đến nhiều đối tượng ở Đà Nẵng và các địa phương khác.
Sau một thời gian lập chuyên án đấu tranh, ngày 13/7, Công an TP Đà Nẵng đã tiến hành bắt khám xét khẩn cấp nơi ở của 13 đối tượng liên quan cùng trú tại TP Đà Nẵng gồm: Trần Viết Nghĩa, Nguyễn Long (sinh năm 1988), Lê Tấn Vũ (1981), Nguyễn Viết Lập (1989), Nguyễn Đức Khương (1984), Lê Quang Việt (1993), Nguyễn Quốc Tuấn (1982), Lê Đức Thành (1990), Hồ Văn Vinh (1984), Mai Văn Bảo Long (1985), Nguyễn Duy Thống (1983), và Nguyễn Quang Nhật (1987).
Qua khám xét, Cơ quan Công an đã thu giữ hơn 4.000 trang tài liệu in lịch sử các lần cá cược bóng đá với tổng số tiền 32.385.000 USD, quy ước là khoảng 650 tỷ đồng; hơn 2 tỷ đồng tiền mặt, 3 xe ô tô và nhiều tài liệu liên quan đến đường dây cá độ bóng đá này.
Tin 4: Bố bé trai lớp 1 bị hành hung: "Không ngờ vì chuyện chiếc mũ mà con bị đánh"
Hiện Công an TP Hoà Bình đang tạm giữ hình sự đối với Phạm Duy Đức (SN 1978, trú tại phường Hữu Nghị, TP.Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình) để điều tra, làm rõ về việc hành hung cháu Nguyễn Gia K. (7 tuổi, trú tại tổ 7, phường Hữu Nghị, thành phố Hòa Bình - học sinh lớp 1A3 Trường tiểu học Hữu Nghị) vào ngày 10/7.
Chia sẻ với PV về sự việc xảy ra với con trai, anh Nguyễn Văn Dũng (49 tuổi, bố cháu Gia K. - PV) kể, vào chiều 10/7, sau khi con đi học được khoảng 10 phút thì gia đình nhận được điện thoại báo tin Gia K. bị người lớn đánh ở gần trường.
>> Xem thêm: Lộ diện đại gia máu mặt sở hữu lô đất Đường 'Nhuệ' từng rao bán
Nhận tin, vợ chồng anh Dũng vội đến trường thì phát hiện con trai mặt chảy nhiều máu, tay và phía sau gáy, tai bị trầy xước.
Thấy vậy, anh Dũng liền hỏi mọi người đang có mặt ở hiện trường về việc ai là người đánh con mình thì 2 vợ chồng anh biết được Phạm Duy Đức là người làm việc này.
Theo lời anh Dũng, giữa gia đình anh và nhà ông Đức không có quan hệ, quen biết hay mâu thuẫn xích mích gì với nhau.
Chính vì vậy, khi biết việc ông Đức đánh cháu Gia K. khiến anh Dũng và vợ hết sức bất ngờ và bức xúc.
"Khi con trai đến viện, tôi mới biết được nguyên nhân cháu bị đánh vì làm mất mũ của bạn. Thằng bé khi đến viện kể lại với vợ chồng tôi là vào ngày 7/7, khi đến trường thì cùng một số bạn có trêu đùa hất mũ con ông Đức.
Đến khi vào lớp mấy đứa không trả mũ cho bạn và về sau chiếc mũ bị mất...", anh Dũng kể.
Anh Dũng kể, sau khi đến viện nghe con trai kể lại việc bị đánh khiến anh và gia đình càng thêm phần bức xúc.