Tin mới

Vụ đổi 100 USD bị phạt 270 triệu đồng: "Việc tôi chấp hành đóng phạt không có nghĩa là không khiếu nại"

Thứ năm, 25/10/2018, 16:47 (GMT+7)

Trong vụ anh thợ điện bị xử phạt 90 triệu khi đổi 100 USD, Giám đốc Công ty TNHH MTV Sản xuất Thương mại Nhân Đạt Jewelry Thảo Lực (tiệm vàng Thảo Lực) tỏ ra rất bất ngờ về phương án tịch thu tang vật của UBND TP Cần Thơ.

Trong vụ anh thợ điện bị xử phạt 90 triệu khi đổi 100 USD, Giám đốc Công ty TNHH MTV Sản xuất Thương mại Nhân Đạt Jewelry Thảo Lực (tiệm vàng Thảo Lực) tỏ ra rất bất ngờ về phương án tịch thu tang vật của UBND TP Cần Thơ.

Gia đình chủ tiệm vàng nói kim cương để trong hộc tủ bị tịch thu là tài sản của 2 vợ chồng

Tiệm vàng Thảo Lực. Ảnh: NLĐ

Ngày 25/10, UBND TP Cần Thơ đã có quyết định phê duyệt phương án xử lý tang vật bị tịch thu của tiệm vàng Thảo Lực, quận Ninh Kiều, TP Cần Thơ. Trong đó, 20 viên kim cương và 19.910 viên hột đá nhân tạo (trị giá hơn 548 triệu đồng) mà cơ quan công an tịch thu tại tiệm vàng Thảo Lực sẽ chuyển vào Kho bạc Nhà nước Cần Thơ".

Phía Kho bạc có trách nhiệm quản lý và xử lý tài sản theo đúng quy định pháp luật.

Còn 100 USD tịch thu của Công ty TNHH MTV Sản xuất thương mại Nhân Đạt Jewelry Thảo Lực (tiệm vàng Thảo Lực) và 2.260.000 đồng tịch thu từ ông Nguyễn Cà Rê sẽ được chuyển vào Kho bạc Nhà nước và hạch toán nộp ngân sách Nhà nước theo luật định.

Trao đổi trên báo Tuổi trẻ, ông Lê Hồng Lực, Giám đốc Công ty TNHH MTV Sản xuất Thương mại Nhân Đạt Jewelry Thảo Lực (tiệm vàng Thảo Lực) tỏ ra rất bất ngờ về phương án xử lý trên.

"Việc tôi chấp hành đóng phạt không có nghĩa là không khiếu nại hay khởi kiện việc khám xét nhà và tịch thu kim cương, đá nhân tạo. Tôi đóng phạt là thể hiện tinh thần thượng tôn pháp luật, chấp hành nghiêm quyết định của chính quyền", ông Lực nói với nguồn tin trên.

Chủ tiệm vàng Thảo Lực cho rằng, theo ông biết thì thời hạn khởi kiện, khiếu nại trong vụ việc này là 1 năm. Kim cương và hột đá nhân tạo của tiệm ông bị tịch thu ngày 30/1/2018 và hiện gia đình vẫn còn thời hạn. Gia đình ông đang tham vấn luật sư để cân nhắc khởi kiện.

Về số kim cương bị công an tịch thu hôm khám xét, ông Lê Hồng Lực khẳng định đó là tài sản để trong tủ của gia đình, chứ không trưng bày bán.

"Đó là của hồi môn của vợ chồng tôi, chúng tôi cất đi làm kỷ niệm chứ không trưng bày, buôn bán...", ông Lực nói trên báo Đất Việt.

Liên quan tới số kim cương, luật sư Lê Đức Bính (Phó Chủ nhiệm Đoàn Luật sư TP. Hà Nội) phân tích trên báo Đất Việt, nếu kim cương để trong tủ, không có dấu hiệu trưng bày, giao dịch mà không có giấy tờ mua bán thì đó là tài sản riêng của vợ chồng chủ tiệm vàng.

Do đó, cơ quan chức năng có quyền tạm thu giữ để phục vụ việc điều tra, nhưng khi không thấy có dấu hiệu vi phạm thì phải tiến hành trả lại chứ không tịch thu.

Trước đó, tại buổi họp báo chiều qua (24/10), trước câu hỏi vì sao kim cương để trong tủ, không bày bán nhưng vẫn bị tịch thu, Thượng tá Trần Văn Dương (Trưởng phòng Tham mưu Công an TP Cần Thơ) nói: "Về số kim cương bị tịch thu, do ông Lực không khiếu nại vấn đề này nên tôi không đề cập và không xem xét trả lời. Nếu ông Lực không đồng ý với quyết định xử phạt thì có thể khiếu nại theo quy định”.

Đức Hoà (tổng hợp)

Theo dõi Tinmoi.vn trên Tinmoi.vn - Google news