Bị “tố” kê kênh giá lên để hưởng lợi, nguyên Phó Giám đốc Trung tâm thanh toán trò chơi trực tuyến – công ty CNC phủ nhận toàn bộ lời khai của đồng phạm.
Chiều 15/11, sau khi xét hỏi xong các bị cáo thuộc nhóm đại lý cấp 1, cấp 2 và những người tham gia đánh bạc, HĐXX của TAND tỉnh Phú Thọ chuyển sang hỏi nhóm bị cáo thuộc các công ty trung gian thanh toán.
Công ty Cổ phần dịch vụ HomeDirect (có trụ sở ở phường Nguyễn Du, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội) là một trong số những công ty này.
Bị cáo Trương Đức Độ. |
Theo hồ sơ, trong thời gian phụ trách kinh doanh tại công ty HomeDirect, bị cáo Trương Đức Đô mặc dù biết công ty CNC tổ chức đánh bạc bằng game bài Rikvip/Tip.Club, nhưng khi Nguyễn Quốc Tuấn liên hệ để kết nối thanh toán thẻ cào cho game bài của công ty CNC, Đô đồng ý.
Sau đó, Đô báo cáo Nguyễn Hoàng Linh (nguyên Giám đốc công ty Cổ phần HomeDirect) ký hợp đồng làm trung gian thanh toán cho hoạt động tổ chức đánh bạc trực tuyến trên mạng Internet cho công ty CNC thông qua công ty con do Hoàng Đại Dương làm Giám đốc, giúp Công ty HomeDirect thu lợi bất chính gần 9 tỷ đồng.
Ngoài ra, Trương Đức Đô được Nguyễn Quốc Tuấn cho hơn 317 triệu đồng từ nguồn tiền hoa hồng do công ty HomDirect trích phần trăm.
Liên quan đến cáo buộc này, bị cáo Trương Đức Đô cho biết đã thống nhất với bên đối tác về tỷ lệ phí dịch vụ, rồi mới ký hợp đồng hợp tác. Trong “phi vụ” này, Đô cũng được phía đối tác cho một khoản tiền “cảm ơn”.
Trương Đức Đô cho biết: “Bị cáo không biết RikVip là game đánh bạc, tại thời điểm đó nhận thức của bị cáo chỉ nghĩ là game giải trí”.
Tiếp đến, bị cáo Nguyễn Hoàng Linh (nguyên Giám đốc điều hành HomeDirect) đưa ra giải thích: Dịch vụ gạch thẻ, trong ngành gọi là cổng thanh toán, nhưng theo quy định của pháp luật thì đó không phải là cổng thanh toán. Dịch vụ gạch thẻ có nghĩa là dùng thẻ để nạp vào các trò chơi trực tuyến, bao gồm thẻ game và thẻ viễn thông.
Bị cáo Nguyễn Hoàng Linh. |
Theo lời khai của Linh thì dịch vụ này bắt đầu xuất hiện từ năm 2010. Tuy nhiên, tại thời điểm đó chưa có quy định pháp luật. Sau này khi pháp luật có sự điều chỉnh đối với dịch vụ này thì bị cáo không cập nhật và xin nhận lỗi.
Trình bày về nguyên nhân hợp tác giữa HomeDirect với CNC, bị cáo Linh nói CNC là công ty có uy tín trên thị trường, bị cáo từng đến thăm trụ sở công ty tại số 10 Hồ Giám nên hoàn toàn tin tưởng.
“Thêm nữa, Nguyễn Quốc Tuấn nói với bị cáo rằng công ty CNC chưa có dịch vụ gạch thẻ, bị cáo thấy phù hợp với công ty mình nên đồng ý hợp tác”, lời khai của bị cáo Linh.
Bản thân bị cáo Linh cũng hiểu rằng game bài RikVip, Tip.Club là game bài đổi thưởng chưa có giấy phép. Tuy nhiên, do nhận thức pháp luật hạn chế, bị cáo không nghĩ game bài đổi thưởng cũng là game bài đánh bạc. Chỉ đến khi làm việc với cơ quan điều tra bị cáo mới biết.
Bị cáo này còn khai: “Trước khi ký hợp đồng, anh Nguyễn Quốc Tuấn đề xuất được “gửi giá”, kênh giá lên để hưởng lợi, và phần chênh đó anh Tuấn xin được nhận lại. Ngoài ra công ty Home Direct có trả hoa hồng cho anh Tuấn”.
Đối chất về vấn đề này, bị cáo Nguyễn Quốc Tuấn, nguyên Phó Giám đốc Trung tâm thanh toán trò chơi trực tuyến – công ty CNC phủ nhận lời khai của Linh. Bị cáo Tuấn nói cảm thấy bị xúc phạm danh dự khi bị cáo Linh nói bị cáo đề nghị ghi nâng giá hợp đồng”.
Tuấn cho rằng, khi chuẩn bị làm việc tại CNC, bị cáo đang là cộng tác viên của HomeDirect. Bị cáo thấy có nhiều đối tác ký kết dịch vụ gạch thẻ, phần trăm bị cáo được hưởng từ Home Direct là phần trăm của cộng tác viên.
Ngày mai (16/11), HĐXX tiếp tục làm việc.
Tư Viễn