Tin mới

Dũng “lò vôi” đóng cửa Đại Nam do “giọt nước tràn ly”?

Thứ tư, 12/11/2014, 15:44 (GMT+7)

Những ngày\nqua, dư luận cả nước không khỏi xôn xao trước việc KDL Đại Nam của đại gia Dũng\n“lò vôi” tuyên bố đóng cửa từ ngày 10-11 đến hết năm 2014. Sự việc này được cho\nlà “giọt nước tràn ly” trước mâu thuẫn của lãnh đạo chính quyền tỉnh Bình Dương\nvà ông chủ tập đoàn Đại Nam.

 

 

Những ngày qua, dư luận cả nước không khỏi xôn xao trước việc KDL Đại Nam của đại gia Dũng “lò vôi” tuyên bố đóng cửa từ ngày 10-11 đến hết năm 2014. Sự việc này được cho là “giọt nước tràn ly” trước mâu thuẫn của lãnh đạo chính quyền tỉnh Bình Dương và ông chủ tập đoàn Đại Nam.

Chỉ trong vòng 51 ngày (từ 08.9 đến 28.10.2014), chính quyền và cơ quan chức năng tỉnh Bình Dương (BD) đã ban hành tới 12 văn bản (trung bình cứ khoảng 4 ngày là có một văn bản) cấp tập gửi tới Cty cổ phần Đại Nam, liên quan tới việc thu hồi quyền sử dụng 61,4 ha đất ở của Cty Đại Nam. Không thể chịu đựng được nữa, ông Huỳnh Uy Dũng đã tuyên bố sẽ “đóng cửa Khu du lịch Đại Nam”…

Đây được cho là "giọt nước tràn ly" của cuộc kiện cáo kéo dài giữa ông Huỳnh Uy Dũng và UBND tỉnh Bình Dương. Theo đó, ông Dũng và tỉnh Bình Dương đã có một "lịch sử" kiện cáo kéo dài nhiều năm nay. Cụ thể:

Ngày 08/9/2014: Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương ban hành Quyết định số 2173/QĐ-UBND về việc thu hồi Quyết định số 2089/QĐ-UBND cho phép thay đổi thời hạn sử dụng 61,49 ha đất ở đối với Công ty Đại Nam.

Ngày 09/9/2014: Sở Tài Nguyên và Môi Trường tỉnh ban hành Giấy mời số 670/GM-STNMT yêu cầu Công ty Đại Nam nộp hồ sơ và giấy chứng nhận Quyền sử dụng đất ở đối với 61,49 ha.

Ngày 16/9/2014: Công an tỉnh (PC46) có Giấy mời số 19 về việc mời cán bộ, nhân viên của Công ty Đại Nam xét hỏi về nội dung kinh doanh của Công ty Đại Nam liên quan đến khu đất ở 61,49 ha.

Ngày 16/9/2014: Công an tỉnh (PC46) có Giấy mời số 20 về việc mời cán bộ, nhân viên của Công ty Đại Nam xét hỏi về nội dung kinh doanh của Công ty Đại Nam liên quan đến khu đất ở 61,49 ha.

Ngày 26/9/2014: Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương ban hành Công văn 3319/UBND-KTN về việc yêu cầu Công ty Đại Nam nghiêm túc chấp hành thực hiện Quyết định số 2173/QĐ-UBND về việc thay đổi thời hạn sử dụng 61,49 ha đất ở đối với Công ty Đại Nam.

Ngày 26/9/2014: Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh ban hành Giấy mời (lần 2) số 715/GM-STNMT yêu cầu Công ty Đại Nam nộp hồ sơ và giấy chứng nhận Quyền sử dụng đất đối với 61,49 ha đất ở.

Ngày 06/10/2014: Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương ban hành Công văn 3431/UBND-KTN về việc thoái thu đối với tiền sử dụng đất thu thừa của khu ở thuộc Công ty Đại Nam.

Ngày 07/10/2014: Công an tỉnh (PC46) có Giấy mời số 50 về việc mời cán bộ, nhân viên của Công ty Đại Nam xét hỏi về nội dung kinh doanh của Công ty Đại Nam liên quan đến khu đất 61,49 ha đất ở.

Ngày 14/10/2014: Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh ban hành Giấy mời (lần 3) số 769/GM-STNMT yêu cầu Công ty Đại Nam nộp hồ sơ và giấy chứng nhận Quyền sử dụng đất ở đối với 61,49 ha.

Ngày 22/10/2014: Cục Thuế tỉnh bàn giao Quyết định số 6434/QĐ-CT về việc thanh tra thuế từ năm 2009 đến nay. Ngày tiến hành thanh tra là 22/10/2014.

Ngày 22/10/2014: Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương ban hành Công văn 3649/UBND-KTN về việc xác định UBND tỉnh chỉ đạo các sở ngành, công an tỉnh làm việc với Công ty Đại Nam. Yêu cầu Công ty Đại Nam thực hiện Quyết định 2173/QĐ-UBND về việc thay đổi thời hạn sử dụng 61,49 ha đất ở đối với Công ty Đại Nam.

Ngày 28/10/2014: Cục Thuế tỉnh ban hành Giấy mời số 11947/GM-CT yêu cầu Công ty Đại Nam xác định lại nghĩa vụ nộp tiền sử dụng đất đối với đất khu ở.

Trước đó, vào ngày 21/10/2013, ông Huỳnh Uy Dũng gửi đơn đến Thủ tướng Chính phủ và các cơ quan có thẩm quyền tố cáo ông Lê Thanh Cung - Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương về việc có dấu hiệu vi phạm pháp luật trong việc không phê duyệt quy hoạch chi tiết 1/500 khu chức năng thuộc Khu công nghiệp (KCN) Sóng Thần 3 thuộc Công ty Cổ phần Đại Nam.

Vụ việc, chưa kịp lắng xuống thì ông Dũng tiếp tục tố cáo ông Cung về hành vi "vu khống", "lợi dụng quyền tự do ngôn luận, xúc phạm đến uy tín, danh dự công dân", sau khi ông Cung trả lời phỏng vấn báo chí cho rằng ông Huỳnh Uy Dũng "bịa đặt, lừa đảo".

Dù rằng sau đó, Thanh tra Chính phủ đã có kết luận phúc đáp khiếu tố của ông Dũng là “nội dung tố cáo có cơ sở”, nhưng, “trách nhiệm thuộc lãnh đạo và các đơn vị cá nhân thuộc Sở Xây dựng, không thuộc trách nhiệm của UBND tỉnh và ông Lê Thanh Cung như đơn tố cáo đã nêu”; thì việc tư gia tráng lệ, khối tài sản đồ sộ cùng rừng cao su “đầy ngúc ngoắc” (của Chủ tịch Lê Thanh Cung) mà báo chí đã nối dòng vụ kiện “phơi ra” cũng đã làm cho nhiều người thầm nghĩ về tương lại quan hệ “cơm chẳng lành canh chẳng ngọt” giữa đại gia giàu có bậc nhất vùng Sông Bé và ông Lê Thanh Cung.

Và tròn một năm sau vụ kiện hy hữu, đại gia gây dựng cơ đồ từ hai bàn tay trắng “Dũng lò vôi” đã quyết định chính thức đóng cửa khu du lịch Đại Nam kể từ ngày 10/11 đến hết năm 2014. Tuy đóng cửa nhưng ông Dũng cho biết sẽ vẫn trả lương 100% cho công nhân, đồng thời, số tiền mà ông Dũng “lò vôi” cam kết trích toàn bộ lợi nhuận của khu du lịch Đại Nam phục vụ cho trẻ em nghèo mổ tim miễn phí đã được chuyển tới bệnh viện Đại học Y Dược Tp.HCM để mổ tim tới hết năm 2014: "Trong trường hợp lợi nhuận công ty không có, chúng tôi cam kết sẽ bán tài sản, quyết tâm thực hiện chương trình mổ tim trên".

Tuy nhiên, nhiều người cho rằng, việc đóng cửa một khu du lịch vốn dĩ không có gì đặc biệt, nhất là trong bối cảnh kinh tế khó khăn như hiện nay.  Dẫu vẫn biết đối với một người Kinh doanh, lợi nhuận luôn là yếu tố được đặt lên hàng đầu và đối với một doanh nghiệp thì tính hoạt động liên tục, sự ổn định và phát triển cũng là điều không thể thiếu nhưng nhìn nhận một các khách quan thì việc đóng cửa khu du lịch một vài tháng hay thậm chí cả năm, thiệt hay hại một vài chục tỷ, vài trăm tỷ thì đối với ông Huỳnh Uy Dũng – người được đánh giá là sở hữu khối tài sản cả đến nghìn tỷ có lẻ chắc chắn cũng chưa đến mức phải quẫn cảnh, cùng đường như vậy... 

Theo Bảo An/Người đưa tin

 

Theo dõi Tinmoi.vn trên Tinmoi.vn - Google news