Tòa án liên bang ở Florida, Mỹ, đã bác bỏ cáo buộc của Apple đối với công ty nghiên cứu bảo mật Corellium. Apple đã cáo buộc phần mềm của công ty vi phạm luật bản quyền, đồng thời cho rằng phần mềm này có thể giúp các nhà nghiên cứu bảo mật tìm ra các khiếm khuyết và lỗ hổng bảo mật trong các sản phẩm của Apple.
Công ty Corellium thành lập vào năm 2017 do Chris Wade và Amanda Gorton đồng sáng lập. Đây được coi là bước đột phá trong cộng đồng nghiên cứu bảo mật vì phần mềm do công ty phát triển cho phép người dùng chạy iPhone "ảo" trên màn hình nền. Phần mềm của Corellium không sử dụng iPhone vật lý để phân tích hệ điều hành di động iOS của Apple, mà đơn giản hóa quy trình.
Theo thẩm phán Rodney Smith – người phụ trách vụ kiện, đã phán quyết rằng việc sử dụng iPhone ảo của Corellium không vi phạm bản quyền, một phần vì phần mềm này được thiết kế để giúp cải thiện sự an toàn của tất cả người dùng iPhone. Corellium cũng không tạo ra các sản phẩm tiêu dùng cạnh tranh với iPhone mà chỉ cung cấp một công cụ nghiên cứu mà chỉ một số ít người dùng sẽ sử dụng.
Thẩm phán đã viết trong phán quyết của mình rằng: "Corellium thực hiện một số thay đổi đối với iOS và kết hợp mã của riêng mình để tạo ra một sản phẩm phục vụ mục đích biến đổi. Do đó, động lực lợi nhuận của Corellium không làm suy yếu biện pháp bảo vệ sử dụng hợp lý của nó, đặc biệt là xem xét lợi ích công cộng của sản phẩm."
Tuy nhiên, Apple vẫn chưa đưa ra bất cứ bình luận nào cho sự việc này. Trước đó công ty đã lập luận rằng nếu sản phẩm của Corellium rơi vào tay kẻ xấu, nó có thể mang lại rủi ro, vì các lỗ hổng bảo mật mà Corellium phát hiện có thể được sử dụng để tấn công iPhone. Bên cạnh đó, Apple cũng cáo buộc rằng Corellium đã bán sản phẩm của mình một cách vô đạo đức, nhưng sau đó đã phủ nhận cáo buộc này.
Thẩm phán Rodney Smith cũng cho rằng những lập luận nêu trên của Apple là "khó hiểu và thậm chí là hơi thiếu chân thành." Ông chỉ ra rằng Corellium đã sử dụng quy trình đánh giá trước khi bán sản phẩm.
Phán quyết này của thẩm phán Smith đã khiến một vài luật sư cảm thấy bất ngờ, bởi vì trong lịch sử, các công ty như Apple thường thắng trong các vụ kiện bản quyền. Tuy nhiên, trong năm qua, khi Quốc hội Mỹ và các cơ quan quản lý mở nhiều cuộc điều tra về hành vi của ngành công nghệ, các gã khổng lồ công nghệ đã phải đối mặt với sự giám sát ngày càng nghiêm ngặt. Giám đốc điều hành của Google, Facebook, Apple và Amazon đã buộc phải điều trần trước Quốc hội vì các công ty này bị nghi ngờ có hành vi chống cạnh tranh. Hiện Google và Facebook cũng đang phải đối mặt với các cáo buộc từ các nhà quản lý và luật sư trong nước.
Trong trường hợp này, để bảo vệ mình, Apple tuyên bố rằng sự an toàn cũng như quyền riêng tư của khách hàng là mối quan tâm hàng đầu của hãng.
Đối với phán quyết của thẩm phán Smith, nhiều học viên trong cộng đồng nghiên cứu bảo mật lại bày tỏ sự đánh giá cao với quyết định này.
Hồ sơ tòa án cho thấy vào năm 2018 Apple đã cố gắng mua lại Corellium, nhưng các cuộc đàm phán mua lại giữa hai bên bị đình trệ. Sau đó, Apple đã kiện công ty vào năm ngoái, cho rằng iPhone ảo của họ đã vi phạm luật bản quyền. Nhưng trên thực tế, iPhone ảo chỉ chứa các chức năng cơ bản cần thiết cho việc nghiên cứu bảo mật. Apple cũng cáo buộc Corellium đã phá vỡ các biện pháp bảo mật của công ty khi phát triển phần mềm này và do đó đã vi phạm Đạo luật Bản quyền Thiên niên kỷ Kỹ thuật số (DMCA).
Và trong phán quyết hôm 29/12, thẩm phán Rodney Smith đã bác bỏ cáo buộc của Apple đối với công ty nghiên cứu bảo mật Corellium. Cuối tuần trước, Forbes vừa vinh danh Corellium là sản phẩm an ninh mạng tốt nhất trong năm.
