Ủy ban Tư pháp của Quốc hội khóa XIV cho biết giữa tháng 5 vừa qua, cơ quan nhận được đơn của bà Lê Hoàng Diệp Thảo (SN 1973, địa chỉ số 31 Tú Xương, phường 7, quận 3, TP HCM), nguyên đơn trong vụ án ly hôn với bị đơn là ông Đặng Lê Nguyên Vũ (SN 1971, Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc Tập đoàn cà phê Trung Nguyên).
Văn bản của Ủy ban Tư pháp đề nghị tòa cấp cao xem bản án ly hôn của vợ chồng cà phê Trung Nguyên.
Trong đơn bà Lê Hoàng Diệp Thảo khiếu nại và đề nghị tòa án có thẩm quyền xem xét lại bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm số 291/2019 của Tòa án nhân dân TP.HCM vì lý do có “vi phạm pháp luật nghiêm trọng”.
Do vậy, ngày 17/5 vừa qua, Ủy ban Tư pháp chuyển đơn của bà Thảo đến lãnh đạo Viện Kiểm sát nhân dân cấp cao và Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại TP. HCM đề nghị xem xét, giải quyết theo thẩm quyền, bảo đảm đúng quy định pháp luật.
Trước đó, chiều 10/4, bà Lê Hoàng Diệp Thảo gửi đơn kháng cáo đến TAND Cấp cao tại TP.HCM. Trong đơn, bà Thảo kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm và bày tỏ nguyện vọng đoàn tụ với ông Đặng Lê Nguyên Vũ, đề nghị toà phúc thẩm xét xử lại.
Hiện bà Thảo đang đứng tên số tiền trị giá hơn 1.764 tỷ đồng tại ngân hàng, do đó sau khi cấn trừ ông Vũ có nghĩa vụ thanh toán cho bà Thảo thêm 1.220 tỷ đồng. Về án phí ly hôn, bà Thảo phải chịu 300.000 đồng. Án phí chia tài sản bà Thảo phải chịu là 3,3 tỷ, ông Vũ phải nộp 4,8 tỷ.
Vào giữa tháng 6 tới Tòa án cấp cao tại TP.HCM sẽ xử phúc thẩm vụ ly hôn nghìn tỉ giữa bà Lê Hoàng Diệp Thảo (Tổng Giám đốc TNI) và ông Đặng Lê Nguyên Vũ (Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc Tập đoàn cà phê Trung Nguyên TNG).
Trước đó, chiều 27/3, sau hơn 1 tháng xét xử và nghị án, TAND TP.HCM đã ra phán quyết về vụ án ly hôn giữa bà Lê Hoàng Diệp Thảo và ông Đặng Lê Nguyên Vũ. HĐXX tuyên chấp thuận cho vợ chồng họ ly hôn.
Tòa quyết định giao quyền điều hành Trung Nguyên cho ông Đặng Lê Nguyên Vũ, số cổ phẩn của bà Thảo được quy đổi thành tiền.
Sau đó, hồi tháng 4, bà Thảo đã có đơn kháng cáo. Bên cạnh đó, ông Vũ cũng gửi kháng cáo với đề nghị chia tài sản theo tỉ lệ 70:30.
Sau phán quyết này, rất nhiều luồng dư luận khác nhau tranh cãi xung quanh vấn đề pháp lý.
Trên tờ Tuổi trẻ dẫn lời luật sư Huỳnh Công Thư (phó chủ nhiệm Đoàn luật sư tỉnh Long An) cho rằng, tòa án đã nhầm lẫn về thẩm quyền. Bởi đây là vụ án ly hôn, có tranh chấp tài sản chung vợ chồng.
Theo luật sư, trong vụ án này HĐXX không có thẩm quyền giải quyết các vấn đề thuộc nội bộ quản lý của công ty và quyền điều hành doanh nghiệp theo quy định của Luật doanh nghiệp. Vấn đề này thuộc thẩm quyền của tòa kinh doanh thương mại.
Ở đây, tòa đã tuyên bà Thảo nhận một số tiền và giao cổ phần cũng như quyền điều hành doanh nghiệp cho ông Vũ là vi phạm về thẩm quyền xét xử và phạm vi áp dụng pháp luật, nhầm lẫn về thẩm quyền.
