Theo tin tức từ Thể thao & Văn hóa và Vietnamnet, ngày 28/7, TAND TP Hà Nội sẽ mở lại phiên tòa phúc thẩm xét xử vụ án học sinh Trường Tiểu học Gateway tử vong trên xe đưa đón vào ngày 11/8 tới đây.
Trước đó, vào ngày 18/5, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án này, nhưng ngay sau đó phải hoãn phiên tòa do vắng mặt luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Bích Quy và vắng mặt một số người làm chứng, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.
Các bị cáo tại phiên tòa xét xử sơ thẩm. Ảnh: TTXVN
Tại phiên tòa phúc thẩm tới đây, HĐXX triệu tập thêm hai nhân chứng tới phiên tòa, nhằm làm sáng tỏ vụ án.
Phiên tòa được mở do có kháng cáo của Nguyễn Bích Quy (người đưa đón), Doãn Quý Phiến (lái xe) và Nguyễn Thị Thủy (giáo viên chủ nhiệm). 3 bị cáo sẽ được xem xét tội danh "Vô ý làm chết người" và "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng" và hình phạt mà cấp sơ thẩm đã tuyên.
>>> Xem thêm: Xét xử vụ bé trai trường Gateway tử vong: Bức xúc tiếng vỗ tay của người thân bị cáo
Trong hai ngày 14-15/1, Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy (Hà Nội) đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án này và tuyên án phạt hai bị cáo Nguyễn Bích Quy (sinh năm 1964, nhân viên giám sát trên xe của Công ty Trách nhiệm hữu hạn Vận tải và Du lịch Ngân Hà) 24 tháng tù, Doãn Quý Phiến (sinh năm 1966, lái xe ôtô đưa đón học sinh Trường Tiểu học Gateway) 15 tháng tù về cùng tội “Vô ý làm chết người” theo quy định tại Điều 128 - Bộ luật Hình sự năm 2015.
Trường tiểu học Gateway. Ảnh minh họa: Internet
Sau khi án sơ thẩm tuyên, cả ba bị cáo trong vụ án đều làm đơn kháng cáo. Bị cáo Nguyễn Bích Quy làm đơn kháng cáo, cho rằng mình không phạm tội “vô ý làm chết người” và nêu ra 10 lý do kháng cáo.
Bị cáo Phiến đề nghị xem xét lại tội danh và hình phạt đối với bị cáo. Bị cáo Thủy đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm có cơ hội được trở lại làm việc, cống hiến cho xã hội, chuộc lại lỗi lầm đã gây ra.
Công ty Trách nhiệm hữu hạn Vận tải và Du lịch Ngân Hà cũng làm đơn kháng cáo đề nghị Tòa cấp phúc thẩm xem xét lại mức bồi thường dân sự. Công ty này cho rằng việc Tòa cấp sơ thẩm tuyên buộc công ty phải chịu trách nhiệm bồi thường 249 triệu đồng cho gia đình bị hại thay cho cả bị cáo Nguyễn Bích Quy và bị cáo Doãn Quý Phiến là không đúng quy định của pháp luật.
