Ngày 18/9, TAND tỉnh Thái Bình mở phiên tòa sơ thẩm xét xử Nguyễn Thị Dương (40 tuổi, vợ Đường "Nhuệ") về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, theo khoản 1, điều 356 Bộ luật Hình sự.
Hầu tòa cùng tội danh trên còn có các bị cáo: Phạm Văn Hiệp (36 tuổi, cựu giám đốc Trung tâm Dịch vụ đấu giá tài sản tỉnh Thái Bình, Sở Tư pháp), Vũ Gia Giành (43 tuổi, đấu giá viên), Trịnh Thị Minh Thúy (50 tuổi, Trưởng phòng của Trung tâm Phát triển quỹ đất và kỹ thuật tài nguyên, Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Thái Bình) và Hà Văn Dũng (36 tuổi).
Dương đã làm hồ sơ đứng tên bà Hạnh và một người khác. Trượt đấu giá, Dương nhờ nhóm cán bộ liên quan thay đổi kết quả. Bị từ chối, Dương cầm cốc nước chè hất vào mặt anh Đạt. Còn nhóm đàn em đi cùng vợ chồng Đường "Nhuệ" đã đánh nạn nhân.
Sau 1 ngày xét xử, TAND tỉnh Thái Bình tuyên Nguyễn Thị Dương 18 tháng tù về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Cùng tội danh trên, bị cáo Vũ Gia Thành (đấu giá viên Trung tâm Dịch vụ đấu giá tài sản, sở Tư pháp tỉnh Thái Bình) lĩnh 2 năm tù. Bị cáo Phạm Văn Hiệp (Giám đốc trung tâm) lĩnh 1 năm 6 tháng tù.
2 bị cáo còn lại được hưởng án tù treo, gồm Trịnh Thị Minh Thúy 1 năm 3 tháng và Hà Văn Dũng 1 năm. Họ là cán bộ sở Tài nguyên và Môi trưởng tỉnh Thái Bình.
Theo đại diện VKS, bị cáo Thành là đấu giá viên của Trung tâm Dịch vụ đấu giá tài sản (Sở Tư pháp tỉnh Thái Bình), được giao nhiệm vụ chính về kết quả đấu giá đất nhưng do nể nang cấp trên là Phạm Văn Hiệp (Giám đốc trung tâm) nên Thành đã thay đổi kết quả đấu giá. Do đó, VKS cáo buộc Thành giữ vai trò thứ nhất trong vụ án.
Tội danh gần đây nhất Nguyễn Thị Dương chịu mức án 3 năm tù về tội Cố ý gây thương tích.
Bị cáo Hiệp được Dương nhờ đưa bà Hạnh trở thành người trúng đấu giá. Dù không quen biết bà Hạnh nhưng Hiệp vẫn bảo các bị cáo khác ký công nhận bà Hạnh trúng đấu giá. Do đó, Dương và Hiệp cùng giữ vai trò thứ 2.
Các bị cáo Thúy và Dũng có vai trò ngang nhau. Họ biết việc thay đổi kết quả trúng đấu giá là trái quy định nhưng sau khi nghe bị cáo Hiệp nhờ, những người còn lại đã thực hiện.
Khai tại tòa trước đó, bị cáo Thành nói không đồng ý thay đổi kết quả trúng đấu giá từ anh Đạt sang bà Hạnh sau khi bị cáo Hiệp đặt vấn đề. Tuy nhiên, anh Đạt đã tự nguyện đồng ý nhường lại lô đất số 9 cho bà Hạnh.
Bị cáo Thành khẳng định việc thay đổi người trúng và ghi lại phiếu bỏ đấu giá cho bà Hạnh để phần chữ và số trùng khớp là hành vi "không gây thiệt hại kinh tế cho nhà nước". Vì thực tế, bà là người bỏ giá cao nhất.
Về phần mình, bị cáo Dương khẳng định phần trình bày trên của Thành là "đúng sự thật". Dương không đe dọa khiến bị cáo Hiệp sợ hãi phải thay đổi người trúng đấu giá như cáo trạng truy tố.
Dương thừa nhận đã hắt nước trà vào người Đạt sau khi hai người lời qua tiếng lại tại quán nước trà gần cổng Sở Tư pháp vì nghi ngờ nhóm anh Đạt đòi 100 triệu đồng mới đồng ý nhường lại.
