Băng nhóm Đường "Nhuệ": Thu tiền hỏa táng và hứa làm từ thiện để không mang tiếng "ăn của người chết"
Sau khi đánh bật doanh nghiệp cũ đi, Đường cho thành lập Hiệp hội tang lễ Thái Bình và gom tất cả các cơ sở dịch vụ tang lễ trong tỉnh này vào để quản lý.
Trong hội này, người của hắn sẽ quản lý số máy báo ca cần hỏa táng nhận từ các chủ cơ sở dịch vụ, rồi chuyển thông tin sang bên Đài hóa thân hoàn vũ.
Sau khi Đường "Nhuệ" bị bắt, ông Cao bị cơ quan công an mời lên đề nghị hợp tác khai báo về hoạt động thu chi tiền bạc trong suốt thời gian hắn làm "bảo kê".
Ông Cao thừa nhận việc Đường "Nhuệ" có thu số tiền 500.000 đồng/ca đưa người đi hỏa táng từ các cơ sở dịch vụ. Số tiền này tính vào chi phí do gia đình có người chết phải chịu bằng cách cơ sở dịch vụ tang lễ tăng giá các khoản khác để bù vào.
"Số tiền Đường thu được hàng tháng sẽ trích một phần nhỏ chi cho việc anh em họp hành, cafe, ăn uống. Số dư còn lại anh ấy bảo sẽ làm công tác từ thiện, bản thân anh Đường cũng từng nói với chúng tôi không muốn mang tiếng là ‘ăn của người chết’. Nhưng việc anh ấy đem tiền làm từ thiện hay không chúng tôi không bao giờ biết được đã làm như thế nào? ở đâu?", ông Cao thắc mắc.
Khi những chủ cơ sở dịch vụ như ông Cao đến nộp 500.000 đồng/ca hỏa táng cho Hiệp hội tang lễ do Đường quản lý cũng chỉ thông báo qua miệng, chứ không có giấy tờ, biên lai. Trong khi đó, ông thống kê trung bình mỗi tháng tỉnh Thái Bình có khoảng 300 -350 ca người chết cần hỏa táng.
Thượng úy CSGT bị tố gạ tình người vi phạm giao thông: Chính tôi bị gạ (!?)
Qua điện thoại, giọng thượng úy A. buồn buồn. "Bây giờ em nói với anh vậy nè. Vụ việc xảy ra đã gần cả tháng nay nhưng bây giờ vợ em lại đăng lên như thế. Có nhiều tình tiết không đúng sự thật, rất nhiều tình tiết không đúng sự thật. Mục đích là gì mọi người đọc thì có thể hiểu" - thượng úy A. mở đầu câu chuyện khi được phóng viên hỏi.
Thượng úy A. cho hay trước đó vợ anh đã gửi đơn lên Thanh tra Công an TP và anh cũng đã có báo cáo vụ việc lên Công an TP Nha Trang. Lãnh đạo ngành đã nắm bắt được vụ việc, đang tiến hành thanh tra và xác minh. "Nhưng vợ tôi chưa muốn dừng lại ở đó nên có những hành động vừa qua. Mục đích như thế nào mọi người có thể hiểu được. Như bản thân anh cũng thấy rõ, thà tung vụ việc ra ngay thời điểm đó thì không nói gì..." - thượng úy A. nói thêm.
Liên quan đến việc gạ tình người vi phạm giao thông, thượng úy A. nói: "Chính xác là người tên K.N chủ động gạ, trong tin nhắn đã thể hiện điều này. Khi đọc tin nhắn thì có thể hiểu được ai là người gạ ai. Bản thân em không dám phát biểu linh tinh. Sự việc xảy ra bây giờ vợ em đã làm đến mức này, em đã làm báo cáo lên công an TP về sự việc như thế nào. Sự thật như thế nào cũng rõ ràng rồi. Em sai đến đâu thì chờ thanh tra xác minh, sai phạm đến đâu thì xử lý kỷ luật đến đó" - thượng úy A. nói.
Người đàn ông không đeo khẩu trang phòng Covid-19, cắn tay cảnh sát
Ngày 19/4, Công an thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang đang tạm giữ hình sự Huỳnh Văn Tam (44 tuổi, ngụ xã Vĩnh Xương, thị xã Tân Châu) điều tra về hành vi "Chống người thi hành công vụ".
Tối hai ngày trước, Tam điều khiển xe máy không đội mũ bảo hiểm, không đeo khẩu trang lưu thông trên tuyến đường ở xã Vĩnh Xương.
Thời điểm tra, tổ công tác của Công an xã Vĩnh Xương làm nhiệm vụ tuần tra đảm bảo an ninh trật tự, trật tự an toàn giao thông và thực hiện các biện pháp phòng, chống dịch bệnh Covid-19, phát hiện Tam điều khiển xe máy trong tình trạng nêu trên yêu cầu dừng xe.
Lực lượng nhiều lần giải thích về những vi phạm nhưng Tam có thái độ thách thức, dùng lời lẽ lăng mạ, chửi bới, xúc phạm lực lượng thi hành công vụ.
Sau đó ông ta bị những người làm nhiệm vụ khống chế, đưa về trụ sở Công an xã Vĩnh Xương để tiếp tục làm việc. Trên đường đi, Tam đã cắn vào cánh tay một chiến sĩ gây thương tích nên bị tạm giữ để điều tra.
Kẻ mặc áo BeBike giở trò đồi bại với người phụ nữ đối diện hình phạt nào?
Kẻ mặc đồng phục BeBike tìm cách hiếp dâm người phụ nữ lang thang trong clip lan truyền trên mạng 2 ngày qua được xác định là Trương Gia Huy (21 tuổi, ngụ quận 10 TP.HCM).
Mất việc do dịch COVID-19, Huy mượn xe máy cùng tài khoản BeBike của bạn để chạy xe ôm. Rạng sáng 18/4, trong khi tìm khách, Huy thấy chị H. (43 tuổi) có biểu hiện khờ khạo, không bình thường, đi bộ một mình, nên bám theo.
Đến đầu con hẻm ở phường 11, quận 5, Huy chặn chị H. và ép quan hệ tình dục, thậm chí còn lấy vật nhọn nghi là dao ra đe dọa. Không đạt mục đích, Huy lên xe bỏ đi, rồi ra đầu thú khi biết clip ghi lại vụ việc lan tràn trên mạng.
Trả lời VTC News, luật sư Nguyễn Anh Thơm (Đoàn Luật sư TP Hà Nội) cho biết, nội dung trong clip cho thấy Huy sử dụng vũ lực kéo quần nạn nhân nhằm mục đích giao cấu trái ý muốn, hành vi này đã cấu thành tội Hiếp dâm theo Điều 141 Bộ luật Hình sự 2015.
"Chỉ cần đối tượng có hành vi dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực, lợi dụng tình trạng không thể tự vệ của nạn nhân hoặc thủ đoạn khác để giao cấu với nạn nhân thì cho dù đã giao cấu được hay chưa thì vẫn bị coi là phạm tội Hiếp dâm. Nếu chưa giao cấu được thì thanh niên này bị coi là phạm tội Hiếp dâm ở giai đoạn phạm tội chưa đạt, được quy định tại Điều 15 Bộ luật Hình sự 2015.
Về hình phạt, khoản 3 Điều 57 Bộ luật Hình sự 2015 đã quy định, đối với trường hợp phạm tội chưa đạt, nếu điều luật được áp dụng có quy định hình phạt cao nhất là tù chung thân hoặc tử hình thì áp dụng hình phạt tù không quá 20 năm; nếu là tù có thời hạn thì mức hình phạt không quá 3/4 mức phạt tù mà điều luật quy định", luật sư phân tích.
Luật sư Thơm cho rằng, đoạn clip được đăng tải trên mạng xã hội cho thấy hành vi của Huy biểu hiện sự lệnh lạc, biến thái về tâm sinh lý, xâm phạm đến nhân phẩm, danh dự, sức khỏe của nạn nhân.
Bên cạnh đó, nạn nhân có biểu hiện bệnh tâm thần, hoàn cảnh rất đáng thương nhưng Huy vẫn nhẫn tâm sử dụng vũ lực khống chế để giở trò đồi bại, dù chị liên tục kêu cứu, van xin rất thương tâm.
Hành vi của Huy không chỉ xâm phạm nhân phẩm, danh dự nạn nhân mà còn gây mất an ninh trật tự trên địa bàn, gây phẫn nộ trong dư luận xã hội nên phải được điều tra, xử lý nghiêm mới có tác dụng răn đe phòng ngừa tội phạm.
