Theo báo cáo của ctdsb, một cặp đôi ở Trung Quốc đã tổ chức đám cưới theo phong tục ở quê nhà nhưng chưa đăng ký kết hôn, không quan hệ tình dục trong 6 tháng sau khi cưới khiến người đàn ông vô cùng tức giận và đâm đơn kiện "vợ" lên tòa án yêu cầu trả lại tiền sính lễ cưới hỏi. Ngày 1/1/2024, Tòa án nhân dân quận Thái Điện, thành phố Vũ Hán, Trung Quốc đã đưa vụ việc ra xét xử. Theo đó, tòa án ra phán quyết người phụ nữ phải trả lại phần lớn số tiền cho người đàn ông.
Được biết, cặp "vợ chồng" trong câu chuyện trên là Trương Oánh - Tôn Tuấn, cùng sinh năm 1985. Vào tháng 6/2019, Tôn Tuấn và Trương Oánh quen biết nhau qua mai mối. Sau một thời gian tìm hiểu, cả hai đã xác lập mối quan hệ tình cảm. Vào tháng 5/2022, cả hai tổ chức đám cưới theo phong tục ở quê nhà. Vào ngày cưới, khi Tôn Tuấn đến nhà Trương Oánh đón dâu, anh đưa cho vợ một phong bì màu đỏ trị giá 10.000 nhân dân tệ (hơn 34 triệu VND) coi như lễ "mở cửa". Sau đám cưới, cả hai không đi đăng ký kết hôn và tới thời điểm đâm đơn kiện ra tòa, cặp đôi vẫn chưa hoàn tất thủ tục đăng ký kết hôn.
Theo lời Tôn Tuấn, trước khi hai người làm đám cưới, anh đã đưa cho Trương Oánh số tiền 200.000 nhân dân tệ (gần 700 triệu VND) coi như tiền sính lễ cưới và tặng cả nhẫn vàng, vòng tay vàng, dây chuyền vàng,... Sau đám cưới, hai bên chung sống “nhân danh vợ chồng” cho đến tháng 9 cùng năm. Trong chung sống, cả hai đều bận rộn với công việc, riêng Tôn Tuấn thường xuyên phải đi công tác, ra ngoài làm việc. Do đó, thời gian thực tế cả hái ống chung chưa đầy... 30 ngày và cả hai cũng không phát sinh quan hệ tình dục khi sống chung.
Tôn Tuấn cho rằng, việc "vợ" mình là Trương Oánh từ chối đi đăng ký kết hôn nhưng vẫn sống chung với mình đã gây tổn thất nặng nề cho danh tiếng, tài sản, xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của bản thân. Do đó, Tôn Tuấn đã kiện Trương Oánh và cha mẹ cô lên Tòa án quận Thái Điện. Trong đơn khiếu nại, Tôn Tuấn yêu cầu Trương Oánh và bố mẹ cô trả lại số tiền 200.000 nhân dân tệ, phong bì đỏ 10.000 nhân dân tệ và số vàng đã tặng.
Tại phiên tòa, trước lời khai của Tôn Tuấn, Trương Oánh cho rằng chính Tôn Tuấn mới là người phải chịu hoàn toàn trách nhiệm về việc cả hai vẫn chưa kết hôn vì "chồng" quá bận rộn, thường xuyên vắng nhà. Trương Oánh cho biết, cô đã chuẩn bị ra phường làm giấy đăng ký kết hôn nhưng không thể thực hiện được do lịch làm việc bận rộn. Việc đi đăng ký kết hôn bị trì hoãn cho đến tháng 9 năm đó, mối quan hệ giữa hai người nảy sinh rạn nứt và đi đăng ký kết hôn đã bị hủy bỏ ngay sau đó.
Trương Oánh bày tỏ sự phản đối việc phải trả lại số tiền cho Tôn Tuấn vì cô cho rằng, dù cả hai chưa chính thức nhận giấy đăng ký kết hôn nhưng mối quan hệ “vợ chồng” của họ đã được người thân, bạn bè, hàng xóm công nhận và biết đến. Hơn nữa, Trương Oánh còn tham gia vào nhiều hoạt động gia đình khác nhau của nhà họ Tôn với tư cách là vợ của anh.
Sau khi thẩm vấn tại tòa, tòa án cho rằng Tôn Tuấn và Trương Oánh mặc dù tổ chức lễ kết hôn theo phong tục quê nhà nhưng không làm thủ tục đăng ký kết hôn, theo luật pháp, Trương Oánh phải trả lại tiền cho Tôn Tuấn. Tuy nhiên, phong bì đỏ 10.000 nhân dân tệ mà Tôn Tuấn đưa cho Trương Oánh trong đám cưới là một khoản chi phí theo phong tục cho đám cưới, là tài sản tiêu dùng và quà tặng dựa trên phong tục đám cưới địa phương và không thể được công nhận là quà đính hôn. Do đó, Trương Oánh không phải trả lại số tiền này.
Xét về việc Tôn Tuấn và Trương Oánh đã đã sống với nhau một thời gian, đồng thời tính đến trải nghiệm chung sống ngắn hạn đối với người phụ nữ, việc tiêu dùng chung của hai bên, phong tục cưới hỏi của địa phương, tòa án quyết định Trương Oánh nên trả lại cho Tôn Tuấn số tiền 160.000 nhân dân tệ và những trang sức bằng vàng được nhà trai tặng.