Sau khi Văn Quyết nhận án phạt nặng "treo giò" 8 trận, CLB Hà Nội đã gửi đơn khiếu nại lên LĐBĐ Việt Nam (VFF). CLB Hà Nội cho rằng án phạt kịch khung đối với cầu thủ của họ là không hợp lý và yêu cầu giám sát trận đấu cung cấp hình ảnh, clip bằng chứng Văn Quyết đã đánh chỏ trọng tài. Bên cạnh đó, ban lãnh đạo đội bóng thủ đô cũng gửi đơn khiếu nại lên VFF.
CLB Hà Nội cũng mong muốn Ban Kỷ luật VFF xem xét, đánh giá lại mức án phạt một lần nữa. Nhiều khán giả cho rằng án phạt của Văn Quyết là quá nặng vì chưa đủ bằng chứng chứng minh anh cố ý đánh chỏ vào trọng tài. Nhưng cũng có luồng ý kiến ủng hộ việc xử phạt Văn Quyết khi cho rằng cầu thủ này từng nhiều lần có hành vi cự cãi, không fair-play đối với trọng tài khi thi đấu. Đội bóng Thủ đô gửi đơn kháng cáo là hoàn toàn có lý do bởi Ban kỷ luật VFF không có bằng chứng cho thấy Văn Quyết phạm lỗi.
Chia sẻ với Dân Việt, nhà báo thể thao kỳ cựu Nguyễn Lưu cũng nêu ra quan điểm: "Câu chuyện của Văn Quyết đã ồn ào mấy hôm nay. Nguyên tắc cơ bản của luật lệ là phải dựa trên bằng chứng. Cho tới nay, không có bất cứ bằng chứng nào cho thấy Văn Quyết đánh trợ lý trọng tài. Vậy mà xử phạt nặng Văn Quyết chỉ dựa theo lời nói một chiều của trợ lý trọng tài thì không ổn.
Văn Quyết là cầu thủ lắm tiểu xảo, không phải hiền lành gì đâu. Nhưng ở trong trường hợp kia, cậu ấy là đang can ra, đang can các cầu thủ Hà Nội FC khác tranh luận với trợ lý trọng tài. Văn Quyết là cầu thủ tấn công xuất sắc bậc nhất của bóng đá Việt Nam lúc này. Đâu phải tự nhiên mà năm ngoái, cậu ấy được bao nhiêu người bầu chọn làm Quả bóng Vàng Việt Nam?
Nếu có bằng chứng cho thấy Văn Quyết đã xâm phạm thân thể trợ lý trọng tài Nguyễn Lê Nguyên Thành, tôi cũng đồng ý là phạt thẻ đỏ ngay lúc đó. Phải gương mẫu.
Nhưng ở đây vẫn chưa có bằng chứng gì cả. Nếu chúng ta xử lý không tốt, sẽ tạo ra tiền lệ rất xấu. Không chỉ riêng cho Văn Quyết hay cho CLB Hà Nội. Chẳng lẽ sau này, chỉ nghe từ một trợ lý trọng tài, thậm chí từ một CĐV thôi cũng đem cầu thủ ra xử phạt? Xử phạt theo ý kiến trên mạng thì là không ổn rồi.
Đấy là tôi chưa nói, liệu có CLB nào đó, cá nhân nào đó ghen tức với CLB Hà Nội rồi đứng đằng sau thúc đẩy hay không nhé".
Bình luận về sự khác biệt này, nhà báo Nguyễn Lưu cũng kết lại câu chuyện: "Điều đó cho thấy có sự thiếu công bằng rất nặng trong luật xử phạt của bóng đá Việt Nam. Các cụ ngày xưa có câu "nắm thằng có tóc, không nắm thằng trọc đầu", phải chăng là vì thế?".
Ảnh: Tổng hợp
