Trong lịch phân công dự kiến, trọng tài Trương Hồng Vũ không có tên trong danh sách phân công nhiệm vụ ở vòng 6 sau quyết định gây tranh cãi trong trận đấu giữa Nam Định và Khánh Hòa tại vòng 5. Cụ thể, ông thổi phạt đền cho Nam Định dù cho cầu thủ của đội này là Mai Xuân Quyết chơi cao chân với thủ môn Ngọc Cường (Khánh Hòa).
Một ngày sau trận đấu, Ban trọng tài VFF ra thông báo, cho rằng Xuân Quyết đã chủ động kiểm soát bóng trước khi va chạm với Ngọc Cường. Thủ thành của Khánh Hòa được nhận định băng ra cản phá với tốc độ cao và không kiểm soát được bóng trước khi va chạm với đối thủ. Vì vậy, theo luật thi đấu, Xuân Quyết đã bị thủ môn Khánh Hòa truy cản trong tình huống có thể dẫn đến bàn thắng và quyết định của trọng tài Trương Hồng Vũ là chính xác.
Tuy nhiên, quan điểm của Ban trọng tài vấp phải nhiều phản ứng trái chiều vì nhiều chuyên gia nhận định, trọng tài Vũ đã sai bởi thủ môn Ngọc Cường không phạm lỗi với Xuân Quyết. Trong đó, Giảng viên trọng tài FIFA Đoàn Phú Tấn đưa ra nhận định ngắn gọn: "Tôi không thấy có lỗi gì ở tình huống ấy cả để trọng tài thổi phạt".
Phân tích kỹ hơn, cựu Còi vàng Việt Nam Dương Mạnh Hùng nói: "Như tôi quan sát tình huống thì đưa ra một số nhận định sau. Đầu tiên, Mai Xuân Quyết băng xuống, vào bóng cao chân nguy hiểm. Còn thủ môn băng ra thì chẳng có lỗi gì cả. Vì thế, ở tình huống này, một là trọng tài nếu thấy không có lỗi thì để tình huống bóng tiếp tục. Còn nếu nhận định có lỗi, thì phải là lỗi của Mai Xuân Quyết và cho thủ môn phát bóng lên. Nên nhận định của trọng tài, thổi 11m là sai về chuyên môn.
Và nếu trọng tài đã nhận định lỗi là của thủ môn rồi cho phạt đền thì sẽ phải rút thẻ đỏ với người phạm lỗi. Chuyện sau đó đổi từ thẻ đỏ sang thẻ vàng là tùy tiện. Đây là đã sai lại sai tiếp. Trọng tài Trương Hồng Vũ đã làm theo ý của mình, chứ không theo luật bóng đá".
Mặt khác, sau khi nghe giải thích của Ban trọng tài, HLV của Khánh Hòa, ông Võ Đình Tân càng thêm bức xúc: "Ban trọng tài nói thế, tôi không biết nói gì thêm. Quá cố chấp, sai không chịu nhận.
Nếu va chạm xảy ra mà trọng tài thổi ngay, tôi không ý kiến. Nhưng sau cú va chạm, trọng tài vẫn cho trận đấu tiếp tục, thậm chí cầu thủ Nam Định còn dứt điểm thêm. Đến khi cầu thủ Khánh Hoà phá bóng trên vạch vôi, trọng tài mới thổi phạt đền. Liệu có phải ở đây là tình huống ‘phải có bàn thắng’ hay không?"
